คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับการรวมกัน | การวิเคราะห์ผลการทดสอบอุดมการณ์ 8 ค่า

การตีความของ 8 ค่าการทดสอบเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ: การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมของต้นกำเนิดทางอุดมการณ์สถานการณ์ทางการเมืองและความท้าทายที่แท้จริงของผู้นิยมอนาธิปไตยร่วมกัน เรียนรู้เกี่ยวกับผลการทดสอบทางอุดมการณ์ 8 ค่าของคุณและสำรวจตำแหน่งทางการเมืองที่มากขึ้น

Mutualism เป็นหมวดหมู่อุดมการณ์ปีกซ้ายที่สำคัญในการทดสอบอุดมการณ์ 8 ค่า มันเน้นการรวมกันของตลาดเสรีและความร่วมมือ win-win และผู้สนับสนุนการบรรลุความเสมอภาคทางเศรษฐกิจและสังคมผ่านความช่วยเหลือซึ่งกันและกันและการจัดการตนเอง บทความนี้จะวิเคราะห์ต้นกำเนิดแนวคิดหลักสถานการณ์ทางการเมืองและการประยุกต์ใช้ที่เป็นจริงของผู้นิยมอนาธิปไตยร่วมกันเพื่อช่วยให้คุณเข้าใจอุดมการณ์ได้ดีขึ้น หากคุณยังไม่ได้ทำการทดสอบท่าทางทางการเมือง 8 ค่าโปรดไปที่ พอร์ทัลทดสอบ 8 ค่า หรือเรียกดู คอลเลกชันเชิงอุดมการณ์ เพื่อเรียนรู้การแนะนำรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเมืองที่แตกต่างกัน


อนาธิปไตยช่วยร่วมกันคืออะไร?

อนาธิปไตยความช่วยเหลือซึ่งกันและกันเป็นทฤษฎีทางการเมืองและเศรษฐศาสตร์ที่เสนอโดยนักคิดชาวฝรั่งเศส Pierre-Joseph Proudhon ในศตวรรษที่ 19 มันสนับสนุนการยกเลิกอำนาจบีบบังคับของรัฐและสนับสนุนการแลกเปลี่ยนฟรีและการครอบครองทรัพย์สินส่วนบุคคล แต่ต่อต้านการแสวงหาผลประโยชน์ของนายทุนและการผูกขาดส่วนตัว

ในการทดสอบทางอุดมการณ์ 8 ค่า, อนาธิปไตยร่วมกันแสดงให้เห็นว่า::

  • สนับสนุนเสรีภาพทางเศรษฐกิจและกลไกการตลาด แต่ จำกัด การสะสมเงินทุน
  • เน้นความร่วมมือโดยสมัครใจเครือข่ายความช่วยเหลือซึ่งกันและกันและความเป็นอิสระของชุมชน
  • ต่อต้านการแทรกแซงของรัฐและการรวมศูนย์อำนาจ
  • สนับสนุนความสมดุลระหว่างเสรีภาพส่วนบุคคลและความยุติธรรมทางสังคม

ทฤษฎีที่มาและตัวละครตัวแทน

Anarchical Mutual Aidism ขึ้นอยู่กับการวิจารณ์ของ Proudun เกี่ยวกับ“ ทรัพย์สินคือการขโมย” เขาหยิบยกแนวคิดเช่น“ เศรษฐกิจช่วยเหลือซึ่งกันและกัน” และ“ สหกรณ์เครดิต” พยายามแทนที่อำนาจของรัฐและการผูกขาดเงินทุนด้วยกลไกตลาดรวมกับการจัดการตนเอง

ตัวแทนหลัก ได้แก่ :

  • Pierre-Joseph Predon : เสนอทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน;
  • เบนจามินทัคเกอร์ : ผู้นิยมอนาธิปไตยในศตวรรษที่ 19 ในสหรัฐอเมริกาส่งเสริมการอนาธิปไตยตลาดเสรี;
  • Herbert Spencer (ผู้สนับสนุนความคิดยุคแรก แต่เป็นที่ถกเถียงกัน)

8 ค่าท่าทางทางการเมืองของอนาธิปไตย

ในการทดสอบ 8 ค่าการกระจายมิติทั่วไปของความช่วยเหลือร่วมกันอนาธิปไตยคือ:

มิติ แนวโน้ม อธิบาย
ความเท่าเทียมกับตลาด เสรีภาพในตลาด สนับสนุนการแลกเปลี่ยนตลาดและคัดค้านเงินทุนผูกพัน
ประชาธิปไตย (อำนาจกับเสรีภาพ) ลัทธิเสรีนิยม ต่อต้านการบีบบังคับของรัฐและสนับสนุนความเป็นอิสระของแต่ละบุคคล
สังคม (ประเพณีกับความก้าวหน้า) ความก้าวหน้า สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและนวัตกรรม
การทูต (Nation vs. Globe) ความเป็นสากล สนับสนุนความร่วมมือข้ามพรมแดนและการเชื่อมต่อทั่วโลก

เพื่อให้เข้าใจถึงจุดยืนทางการเมืองของคุณได้อย่างแม่นยำยิ่งขึ้นคุณสามารถประเมินใหม่ผ่าน การทดสอบ 8 ค่า และเรียกดูคอล เลกชันอุดมการณ์ เพื่อสำรวจอุดมการณ์ทางการเมืองที่เกี่ยวข้องมากขึ้น


แนวคิดทางเศรษฐกิจและการปฏิบัติทางสังคม

ผู้สนับสนุนผู้นิยมอนาธิปไตยผู้สนับสนุนการสร้างระบบเศรษฐกิจผ่านการแลกเปลี่ยนโดยสมัครใจและความร่วมมือความช่วยเหลือซึ่งกันและกันและต่อต้านการแสวงหาผลประโยชน์ที่เกิดจากอำนาจของรัฐและการผูกขาดเงินทุน ประจักษ์โดยเฉพาะใน:

  • แนวคิดทรัพย์สิน : ตระหนักถึงสิทธิในการครอบครองรายได้แรงงานส่วนบุคคล แต่คัดค้านการได้มาซึ่งทรัพย์สินที่ได้รับโดยไม่ต้องทำงานผ่านเงินทุน
  • กลไกการตลาด : สนับสนุนตลาดเสรีและระบบเครดิตซึ่งกันและกัน แต่เน้นว่าตลาดควรได้รับการควบคุมโดยความร่วมมือที่ไม่ใช่การจัดการและระบบเครดิตเพื่อหลีกเลี่ยงการผูกขาด
  • ความร่วมมือด้านเครดิต : ส่งเสริมสหกรณ์ของคนงานและสมาคมความช่วยเหลือซึ่งกันและกันเพื่อลดการพึ่งพาธนาคารและสินเชื่อของรัฐ
  • องค์กรอิสระ : เน้นการจัดการตนเองของชุมชนและคัดค้านอำนาจส่วนกลาง

ความแตกต่างจากอุดมการณ์อื่น ๆ

อุดมการณ์ แนวคิดระดับชาติ แนวคิดทางเศรษฐกิจ การเป็นเจ้าของทรัพยากร ความสัมพันธ์กับอนาธิปไตย
ลัทธิคอมมิวนิสต์อนาธิปไตยแบบดั้งเดิม ต่อต้านประเทศ กรรมสิทธิ์สาธารณะ สาธารณะ คัดค้านการเป็นเจ้าของส่วนตัวและเน้นความเป็นอิสระของชนชั้นกรรมาชีพ
ระบบทุนนิยมจะฟรี ต่อต้านประเทศ เสรีภาพในตลาดที่สมบูรณ์ ส่วนตัว เน้นอิสรภาพทางการตลาด แต่ไม่สนใจความเท่าเทียมทางสังคม
ประชาธิปไตยสังคม สนับสนุนประเทศประชาธิปไตย ตลาดผสม การปรับส่วนตัว + รับรู้กฎระเบียบของตลาด แต่สนับสนุนการแทรกแซงระดับชาติ
อนาธิปไตยช่วยร่วมกัน ต่อต้านประเทศ ตลาด จำกัด การเป็นเจ้าของส่วนตัว + ความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน การรวมตลาดเสรีและการต่อต้านการผูกขาดโดยมุ่งเน้นไปที่ความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน

ความท้าทายและโอกาสที่เป็นจริง

แม้ว่าอนาธิปไตย Adual Aidism พบความสมดุลระหว่างเศรษฐกิจตลาดและแนวคิดต่อต้านผู้มีอำนาจ แต่ความจริงก็เผชิญกับความท้าทายมากมาย:

  • ความขัดแย้งระหว่างเสรีภาพในตลาดและความเท่าเทียม : วิธีป้องกันความไม่เท่าเทียมกันของพลังงานในกลไกการตลาด?
  • ความเสี่ยงของการขาดกฎระเบียบของรัฐ : วิธีการรักษาระเบียบทางกฎหมายและการแข่งขันที่เป็นธรรมภายใต้เงื่อนไขของรัฐที่ไม่มี?
  • ขนาดและประสิทธิภาพของสหกรณ์ : องค์กรช่วยเหลือซึ่งกันและกันขนาดเล็กแข่งขันกันในเศรษฐกิจขนาดใหญ่และซับซ้อนได้อย่างไร
  • ประวัติศาสตร์ขาดตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จ : มีการปฏิบัติที่น้อยลงของความช่วยเหลือซึ่งกันและกันแบบอนาธิปไตยในขนาดใหญ่และขาดการตรวจสอบอย่างกว้างขวาง

ตัวอย่างของการปฏิบัติทางประวัติศาสตร์และสมัยใหม่

แนวคิดของอนาธิปไตยความช่วยเหลือซึ่งกันและกันได้รับการฝึกฝนในการเคลื่อนไหวของคนงานในศตวรรษที่ 19 เช่น:

  • ขบวนการสหกรณ์ของคนงานฝรั่งเศส
  • สหภาพเครดิตของคนงานในศตวรรษที่ 19 และสมาคมความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน
  • สหกรณ์ของคนงานสมัยใหม่เช่นสหกรณ์มอนทรออน แม้ว่าจะไม่ใช่ผู้นิยมอนาธิปไตยอย่างสมบูรณ์ แต่พวกเขาก็รวบรวมจิตวิญญาณของเศรษฐกิจความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน

แนวทางปฏิบัติเหล่านี้ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นส่วนหนึ่งของความเป็นไปได้ของทฤษฎีอนาธิปไตยของความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน แต่ก็ยังห่างไกลจากการแทนที่ระบบเศรษฐกิจที่มีอยู่อย่างครอบคลุม


เหมาะสำหรับผู้นิยมอนาธิปไตย

หากคุณแสดงในการทดสอบ 8 ค่า:

  • มีแนวโน้มทางเศรษฐกิจไปยังตลาดเสรี แต่ต่อต้านการผูกขาดเงินทุน
  • มิติประชาธิปไตยมีแนวโน้มที่จะต่อต้านการเขียนและเสรีนิยม;
  • ค่านิยมทางสังคมมีแนวโน้มที่จะก้าวหน้าและเป็นนวัตกรรม
  • การรับรู้สากลที่แข็งแกร่ง

จากนั้นอนาธิปไตยความช่วยเหลือซึ่งกันและกันอาจเป็นภาพสะท้อนที่ดีของท่าทางทางการเมืองของคุณ

คุณสามารถเยี่ยมชม การทดสอบ 8 ค่า เพื่อทำความเข้าใจแนวโน้มทางการเมืองของคุณหรือเรียกดู รายการอุดมการณ์ เพื่อเปรียบเทียบความคิดที่แตกต่างกัน


สรุป

ผู้นิยมอนาธิปไตยความช่วยเหลือซึ่งกันและกันเป็นปรัชญาทางการเมืองและเศรษฐกิจที่พยายามรวมตลาดเสรีและอำนาจต่อต้านรัฐโดยเน้นความเป็นเอกภาพของความร่วมมือโดยสมัครใจเสรีภาพส่วนบุคคลและความยุติธรรมทางสังคม มันแสดงให้เห็นถึงตำแหน่งที่ไม่ซ้ำกันในการทดสอบอุดมการณ์ 8 ค่าเพื่อสร้างความสมดุลให้กับอิสรภาพของตลาดกับความเท่าเทียมทางสังคมทั้งคู่ต่อต้านการแทรกแซงของรัฐและปฏิเสธการแสวงประโยชน์จากเงินทุน

หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความแตกต่างในท่าทางทางการเมืองและอุดมการณ์โปรดเยี่ยมชม คอลเลกชันที่สมบูรณ์ของผลลัพธ์ทางอุดมการณ์ และสำรวจตัวตนทางการเมืองของคุณอย่างต่อเนื่อง